helenrm4rvs1@outlook.com

克薩文翻譯

他認為說話檢定是進修歷程的註腳，但檢定不是說話本身，更不是進修的方針。雖然檢定有必然 翻譯信度與效度，可是通過考試，不透露表現考過 翻譯人真的有如許的水平，而且即便考過，不代表語言程度不會跟著時候而改變。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

《無國界譯師》認為大學設立說話門檻，已將說話進修的意義搞混了，並且若是黉舍立定門檻，應當是要開課給未到達語言門坎 翻譯學生進修，一流的學府應該扛起教育 翻譯責任，而不是在終點翹著二郎腿收割同窗們的功效。

日前，政大司法系學生賴怡伶否決黉舍將英語畢業門坎 翻譯測驗外包，拒繳英語證實，還提起行政訴訟，認為黉舍設此門坎不合理 翻譯社最後，法院以大學自治 翻譯來由駁回訴訟，而賴怡伶固然已達卒業門坎，但因拒繳交及格證實而未拿到卒業證書 翻譯社而此案也引發了一番論戰 翻譯社

東吳大學外語學院院長林茂松接受接見時透露表現，學生感覺不想考，是代價的問題，若是考試降價或免費，學生應當會終了訴苦 翻譯社別的，實踐大學利用外語系講座傳授陳超明則說，「大學生不願花一千多元投資本身，誰還要投資你？」

臉書粉絲專頁《無國界譯師》則在13日po文，否決以說話檢定做卒業門坎，但也申明大學生最好要有必然的英語能力。《無國界譯師》乃至質疑，台灣英語程度欠好不是因為不消功所致，而是因為「太用功了」，升學主義太研究考題選項，而疏忽了說話自己。

以政大為例，固然要求結業的門坎程度不高，可是《無國界譯師》認為考檢定是小我的選擇，以檢定來評估一小我的說話水平，乃至簡單 翻譯下結論，說考的好易就業，考欠好就會失業，以此恫嚇學生來「進修」，這才是台灣語言教育最大的隱憂。

再來，《無國界譯師》還表示測驗特別很是的侷限性，乃至還質疑檢定的意義到底為何？